CYQY-生活与科技

你创作的,就是头条
一起分享生活指南
首页 > 健康

老药焕新生,抗病毒药物利巴韦林 OUT 了吗?

主任医师,教授,医学博士,博士生导师。现任南京医科大学附属南京儿童医院内科主任兼呼吸科主任,南京医科大学儿内科教研室主任。中华医学会儿科分会第 14,15,16 届呼吸学组委员、儿童「间质性疾病协作组」副组长、「少见疾病协作组」副组长。江苏省医学会第八届儿科分会委员,第 7、8 届呼吸学组组长。南京医学会第 11 届,12 届儿科分会主任委员、南京市变态反应分会副主任委员。第 15 届《中华儿科杂志》编委, 南京医学会结核与呼吸专科分会委员。卫生部合理用药专家委员会儿童用药专家组专家。《临床儿科杂志》编委,《儿科药学杂志》编委,《中国实用儿科杂志》编委。主持并完成了多项包括国家自然基金在内的课题。曾获得省卫生厅新技术引进 4 项、市科技进步三等奖及市卫生局新技术引进一等奖等奖项。主要研究方向是儿科呼吸。

为什么需要应用抗病毒药物?

病毒复制带来哪些危害?

在大自然中,存在着许许多多致病病毒。这些病毒太小了,以至于无法自行繁殖,需要通过感染动物或人体的「活细胞」,利用细胞所含有的物质复制下一代。

面对病毒的复制,人类也并非束手待毙,如果复制超过了一定限度,就会触发人体的免疫系统,作为「人体警察」,免疫系统在发现了病毒这种外来物体后,会在短时间内调动身体内的各种免疫细胞,清除病毒。

但在免疫系统启动前,病毒感染仍会给人体带来一定危害。其一,病毒的快速复制可能影响人体重要器官的功能,即使是轻微的上呼吸道感染,如果蔓延到心脏、脑部、肺部时,也可能导致爆发性心肌炎,病毒性脑炎等严重疾病,大大影响痊愈以后的生活质量。其二,在触发人体自身免疫前,病毒感染会带来很多不适症状,如流涕、咽痛、乏力、头晕等,影响生活质量,孩子更会因为难以表达不适,出现拒绝饮食、哭闹等表现,让人心焦不已。其三,部分病毒感染后还会潜伏在人体中,一旦人体因为疲劳、患病等出现免疫力降低的情况,就开始「兴风作浪」,例如水痘-带状疱疹病毒在感染后,有部分可能潜伏在人体的神经节中,日后引起疼痛无比的带状疱疹。

抗病毒,利巴韦林有什么作用?

在与病毒抗争的数百年间,聪明的人类发明了一些抗病毒药物,这些药物可以在人体免疫系统发挥功能前,抑制病毒的复制,降低带来严重不适和并发症的风险,利巴韦林就是其中的典型代表。

利巴韦林,又被称为病毒唑,在上世纪 70 年代被研发成功,药物进入被病毒感染的细胞后,代谢产物可以作为病毒合成酶的竞争性抑制剂,暂时阻止鸟苷酸合成途径,阻断病毒复制与传播。在上世纪 80 年代,利巴韦林登陆我国。那段时间,利巴韦林可谓风光无限,作为一种广谱核苷类抗病毒药物,被广泛用于多种病毒感染性疾病,如病毒性上呼吸道感染、皮肤疱疹病毒感染、病毒性肺炎和支气管炎、丙型肝炎[1]的治疗中,发挥了重要的作用。

阴云来袭,利巴韦林为何应用渐少?

利巴韦林,常见副作用是什么?

您可能要问了,既然有如此长的应用历史,为什么利巴韦林在近年的应用逐渐少了?这要从利巴韦林口服治疗的副作用说起。

利巴韦林最主要的副作用[2]是溶血性贫血,在口服治疗后最初 1~2 周内,患者可能出现血红蛋白下降。此外,常见的全身不良反应还包括:疲倦、头痛、虚弱、乏力、胸痛、发热、寒战、流感症状等。有病例报道还指出,超剂量应用还可能引起危险的心肌损害 [4]。

如何让用药获益大于风险?

此时,摆在我们面前的问题就是:符合适应证的病毒感染患者,是否需要应用利巴韦林?应用药物的获益是否大于风险?

前文已经提及,在免疫系统启动前,病毒的感染可能带来很多问题,此时早期应用抗病毒药物可以降低病毒复制速度,减少其带来的危害和并发症风险,为免疫系统发挥作用赢得时间,并且降低免疫系统负担,保持身体持续较强的免疫力。

既然获益明确存在,那么如何才能尽可能降低利巴韦林的不良反应、尤其是严重不良反应风险,使得用药获益>风险。给药时间和用药途径是我们最需要关注的内容。

分析用药途径则可以发现,口服或静脉给药后,利巴韦林的代谢产物——利巴韦林单磷酸消除半衰期长达 24 小时[3],能够滞留在红细胞内,半衰期长达 40 天 [5],持续发挥作用,导致贫血等不良反应。此外,口服给药后,达到呼吸道表面的药物浓度很低,容易出现「大炮打蚊子」的现象。国内学者的研究也提示,利巴韦林的不良反应多发生于肌肉注射、静脉注射和口服后。静脉注射引起的不良反应中,利巴韦林浓度>1 mg/ml 的超半数 [6]。

目前在国内,针对呼吸道疾病,利巴韦林的给药时间很少超过 7 天,正规使用的不良反应相对少见。但「谈虎色变」使得利巴韦林的应用遇冷。

用对给药方式和装置,利巴韦林仍是抗病毒的安全老药

用对给药方式

给药途径是利巴韦林影响不良反应风险的重要因素,为了避免口服,静脉给药的不良反应,科学家们开发了针对呼吸道感染的雾化吸入给药方式。与口服给药相比,雾化吸入本身具有局部药物浓度高、全身毒副作用低、对肝肾等重要脏器影响小、治疗费用低和用药起效时间短等优势[4],可免除因打针、吃药所引起的疼痛或服药困难,更适合儿童。

雾化吸入的给药方式,使 70% 的利巴韦林直接分布在呼吸道表面,直达口咽、鼻咽等感染的「主战场」,局部浓度高而全身浓度低,抑制作用起效迅速,而药物半衰期仅 2 小时,造成不良反应的风险较低,更有助于避免严重副作用风险[5]。国外学者[6]发现,流感儿童疾病早期利用利巴韦林雾化吸入治疗,明显改善了患儿的发热等症状,而对呼吸、脉搏、咳嗽及意识水平几乎无影响。

大家都知道,抛开剂量无法谈毒性。国内学者的研究[7]发现,在取得相似疗效、临床症状控制、缩短病程的前提下,雾化吸入所需的利巴韦林剂量远低于口服治疗,以平均体重为 20 公斤的儿童为例,雾化吸入每日剂量仅为 9.2 mg,口服剂量则高达每天 300 mg。也就是说,利巴韦林气雾剂每日总剂量仅为口服剂量的 1/30,不良反应风险明显更低。

用对装置

需要指出的是,雾化吸入也并非完美给药手段,药物辅料、防腐剂对黏膜的刺激作用,不稳定的给药剂量都可能影响最终疗效,相关给药装置也在不断研发中。

目前常用的雾化吸入设备有气雾剂和喷雾剂两种,在五个不同使用维度均有差异。①抛射剂。气雾剂以环保四氟乙烷作为抛射剂,气雾剂喷出后辅料瞬间气化,只留下药物发挥药效。喷雾剂不含抛射剂,药物与辅料一同喷出,会沿鼻腔或口腔流下,患者可能感觉不适。②药物颗粒均匀度。气雾剂 90% 药物颗粒均 <9 µm,颗粒细小,更易吸收。喷雾剂颗粒多为 10~50 µm, 颗粒相对较大,难以吸收。③定量阀门。气雾剂使用定量阀门,保证每一喷药物含量为 0.5 mg。喷雾剂为非定量喷雾泵,每一喷药物含量不均匀,高则可能导致药物过量,低则可能导致无效用药。④防腐剂。气雾剂自带气室,不和大气接触,不易污染,无需使用防腐剂。喷雾剂与大气直接接触,易受污染,必须使用防腐剂。⑤使用舒适度。气雾剂喷出后辅料瞬间气化,对黏膜无刺激性。喷雾剂喷出后液体有流动性,感觉苦涩的同时,含防腐剂的辅料还对黏膜产生一定刺激性。

由此可见,对于利巴韦林,气雾剂剂型是优选的降低不良反应风险的剂型。上海交通大学医学院附属新华医院的随机、对照、双盲研究[8]提示,手足口病患儿应用利巴韦林气雾剂后,无头晕、呕吐等不良反应发生,外周血三系指标均无明显下降,安全性与安慰剂一致。

综上所述,作为经典抗病毒老药,用对利巴韦林的给药途径和装置可以增加有效治疗浓度,降低不良反应风险,并通过抑制病毒复制降低转为重症或出现并发症的风险。并未「OUT」的利巴韦林气雾剂具有用药剂量少、药物半衰期短、局部有效浓度高、治疗有效率高的「双高双低」优势,是值得临床优选的利巴韦林剂型。

未经允许不得转载:CYQY-生活与科技 » 老药焕新生,抗病毒药物利巴韦林 OUT 了吗?

分享到:更多 ()
来源:名医在线网 编辑:weMedia

评论

留言/评论 共有条点评
昵称:
验证码:
匿名发表