CYQY-生活与科技

你创作的,就是头条
一起分享生活指南
首页 > 科技

罗技骂消费者像狗

端起碗吃饭,放下碗骂娘。

今天一整天,一大堆与“罗技广告”相关的话题接连冲上热搜。

起因是全球知名外设品牌罗技,在其官方旗舰店的抖音账号上发布了一条产品推广视频,配文赫然写着:“我一降价,还不是像狗一样跑过来”

看到这句话的第一反应,很多人可能都以为自己刷到了盗号者的恶搞。但事实就是这么荒诞——这确确实实是罗技官方账号发出的声音。

图片

来源:抖音

很快,这条视频冲上热门,评论区彻底沦陷。网友们愤怒的不是产品质量,不是售后纠纷,而是一种赤裸裸的羞辱。

图片

谁给了你居高临下的错觉?

对于此次事件,绝大多数消费者在社交平台表达了自己的愤怒。

图片

来源:抖音

但也有人为罗技发声:“不就玩了个梗吗?有必要上纲上线?”

那就让我们先来看看那段引爆众怒的文案,到底有没有生气的必要——“当你说‘我不会再花一分钱’时,我一降价,你还不是像狗一样跑过来。”

这段话的杀伤力在哪?它不仅仅是一句粗鄙之语,更是一种权力关系的宣示。

在它的叙事逻辑里,品牌把自己摆在了高高在上的“施舍者”位置,而消费者则被贬低为趋利若鹜、没有尊严的“附庸”。

仿佛罗技的降价,不是市场竞争下的策略选择,而是对消费者的恩赐;消费者的购买行为,不是理性的自由选择,而是“闻着味儿就来了”的动物本能。

这种傲慢,在当下的市场环境中显得尤为刺眼。

要知道,就在事件发生前不到半年,罗技中国还在2025年金投赏国际创意节上凭借“多圈层内容种草”项目斩获金奖,彼时的宣传口径还是“尊重每一位玩家”“让用户成为品牌传播的核心载体”

所以你觉得,消费者应不应该感到生气呢?

图片

来源:微博

而更让人感到毫不意外的,是罗技的危机公关手段。

事发当晚,罗技中国迅速发布声明,核心逻辑清晰明了:这是“上海百事得电子有限公司员工个人跳过审核流程擅自发布”,是“极其不当内容”,公司“震惊与痛心”

图片

来源:微博

这套“临时工+外包员工”的甩锅剧本,中国消费者实在太熟悉了。

但问题是,作为一家在瑞士上市、在全球拥有巨大影响力的跨国公司,罗技的品牌形象管理能力就这么脆弱吗?

一个授权店铺的员工,就能在没有任何审批的情况下,动用官方账号发布这种明显踩红线的营销内容?如果审核流程形同虚设,那所谓的“品牌准则”是不是也就只是一纸空文?

据多家媒体爆料,涉事的代运营公司上海百事得电子有限公司,此前就曾因“未严格审验”涉及虚假宣传,甚至因“霸王条款”吃过罚单。

图片

来源:新黄河

面对一个有“前科”的合作方,罗技把核心的对外发声窗口外包出去的时候,难道不会更加注重对内容的审核吗?

可以说,这不只是一个人的失误,而是整个罗技中国渠道管理体系的结构性失守。

图片

被挥霍的信任难以恢复

罗技此次之所以引发如此大的舆论反弹,还因为它伤害的是一群最忠实、最有品牌认知度的群体——游戏玩家数码爱好者

曾几何时,在PC外设领域,罗技是神坛上的存在。

从早期的机械鼠标到后来的游戏外设“G系列”,罗技凭借扎实的做工和过硬的技术,在无数玩家心中建立了“罗技=可靠”的品牌滤镜。

从2013年开始,罗技通过转型,从单纯的PC外设厂商扩展至游戏、音乐、视频会议等多个领域,凭借着对产品的极致追求,在用户心中种下了“技术宅”的靠谱形象。

图片

来源:微博博主外设堂

但正是这群曾经以罗技为傲、省吃俭用也要入手一款G系列鼠标的粉丝,如今被自己的信仰狠狠打脸。

更讽刺的是,就在此次事件发酵的同时,多位消费者向媒体反映,除了广告冒犯,罗技的产品质量问题也频频出现。

有用户购买的3款罗技K845键盘均出现F键灯不亮的问题;号称主打FPS游戏的G402鼠标也出现中键摁下功能失效的情况。

图片

来源:凤凰网资讯

口碑滑坡叠加质量质疑,罗技这次面临的是一场全方位的信任危机。

当品牌把消费者当傻子、当韭菜、甚至当“狗”的时候,市场会给出最直接的反馈。

事件发生后,“抵制罗技”的话题迅速刷屏。

有网友直言:“原本还在犹豫要不要等618买狗屁王4(罗技GPW鼠标昵称),现在省钱了,感谢罗技帮我戒掉外设瘾。”

图片

来源:抖音

这就是当下消费者的态度。

过去,品牌掌握话语权,消费者即便不满,可选择的空间也有限。

但在社交媒体高度发达的今天,任何不尊重消费者的行为都会被瞬间放大,舆论的“报复”来得又快又狠。

用户用钱包投票,品牌靠口碑立身,任何试图贬低、羞辱消费者的行为,都是在自断根基。

图片

品牌尊重不能只是口号

回顾近年来的商业案例,像罗技这样“教育”消费者甚至侮辱消费者的品牌,无一例外都付出了惨痛的代价。

此前就已有知名公司以“没饱尝生活毒打”说教消费者,居高临下的姿态招致全网反感。

这背后反映出的却是一种扭曲的营销逻辑:在流量焦虑的驱动下,部分营销人员试图用“冒犯的艺术”来博出位,把“出圈”等同于“出格”,把“冒犯”当成“吐槽”。

但市场早已用一次次舆论反噬给出答案——任何妄图教育消费者的企业,最终都会被消费者狠狠教育。

对于罗技来说,真正的考题不在于道歉的速度有多快,而在于如何用持续、可感的行动修补裂缝。

首先,必须重构对授权渠道的管理体系。

如果罗技连自己的官方账号都管不住,那所谓的品牌价值观就只是挂在墙上的标语。

究竟是审核流程真的存在漏洞,还是为了追求销售数据而对营销内容睁一只眼闭一只眼?罗技需要给公众一个交代,而不是简单地把锅甩给“外包员工”。

其次,必须重新审视其与消费者的关系。

在竞争激烈的外设市场,罗技早就不是唯一的选项。国产品牌近年来在技术和设计上的崛起,让消费者有了更多选择。

如果罗技依然沉浸在过去“技术霸主”的幻觉里,认为消费者离了自己不行,那这种傲慢迟早会毁了它。

从2011年PC市场下滑导致的业绩危机,到如今通过转型重新站起,罗技不是没有经历过低谷,应该比谁都清楚“水能载舟亦能覆舟”的道理。

最后,广告营销的底线不能丢。

创意可以有锋芒,但不能失分寸;可以有新意,但不能丢尊重。拿“衣食父母”开涮,即便流量再大,也只是饮鸩止渴。

截至发稿,罗技那条视频已经被永久删除了,相关团队也被处理了。但那条视频留下的伤疤,还在消费者心里隐隐作痛。

对于罗技来说,这或许只是它漫长品牌历史中一个小小的插曲,毕竟作为一家成立40多年的公司,它经历过比这更严重的危机。

但对于正在经历这一事件的消费者来说,那句“像狗一样跑过来”的侮辱,却是一记难以磨灭的耳光。

当罗技在声明中写下“罗技中国始终尊重每一位玩家”时,希望他们真正理解这句话的分量——尊重不是写在声明里的公关话术,而是刻在每一次营销决策、每一件产品交付、每一次客服沟通里的本能。

特别声明:以上文章内容仅代表作者观点,不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。

分享到:更多 ()
来源:李迎 编辑:电商报

评论

留言/评论 共有条点评
昵称:
验证码:
匿名发表