近日，很多人还没从Sora（OpenAI公司最新发布的生成式人工智能模型，可根据文字生成逼真的AI视频）带来的震撼中走出来，有些人已经被AI卖课上了一课。

据报道，某自称名校博士的网红通过售卖AI课收入高达数千万。但随着舆论的发酵，其AI课程陷入争议，课程被全网下架，个人视频号也被禁止关注。无独有偶，在电商、社交平台上不乏有Sora的付费“教程”“解读”，售价在几元至近百元不等，但近日再次在相关平台搜索“Sora”发现，页面显示并无相关主题内容。

“只要三周时间，就能帮助大家从小白变大神”“直播间下单只需299元课程就能‘全包’”，短时间、低成本，却能让你飞速领略甚至掌握新兴技术，或许还能凭借它赚得好几桶金，不可谓不诱人。但多位购买过AI课的网友对课程不满，表示课程内容太“水”，网上就可检索到，几乎没有原创内容，纯是浪费时间；还有些广告浓度过高，到处是进一步诱导付费，暗示升级到他的高阶课。本想走上学习的道路，没想到先掉进了收费的套路，最后可能一无所获甚至被灌输错误的观点。

　　Sora尚未公开发布，卖课却先行一步，想想多少有些讽刺和无奈。回想近年来，每当有新概念、新事物、新业态出现，总有所谓的知识付费课程先“领跑风口”。从区块链、元宇宙，到ChatGPT、Sora，虽科技创新的前景难以捉摸，但难以检验真实有效的课程总能“及时报到”。

　　AI技术迭代之迅速，不断冲刷人们的认知。为了跟上节奏，保持对新技术的了解和学习，对于已经逐渐习惯知识付费模式的人们来说，“买课”算得上一个经济便捷的选择。再加上，层出不穷的专业术语巩固了技术壁垒，更为其蒙上一层神秘色彩。

　　人们无论是想要弥合信息差带来的不对等，还是想抓住技术风口和机会，提高自身职业竞争力、拓宽职业维度，抑或是对抗技术叠加现实产生的时不我待、不进则退的焦虑和恐慌感，这些课程都切实击中了他们实际中的和心理上的需求，但它们同样也反过来加深了这种想法。

互联网时代，本就不乏具象和抽象的事物成为商品。AI势头正盛，个人或平台想跟上浪潮，有所动作或推出产品，也是自然的市场行为。面对难以预测的趋势，人们想要快速融入、尽快掌握，也无可厚非。新技术出现带来迷茫感与冲击下产生失控感是必然的，人们总要做点什么积极应对。但针对市场上良莠不齐甚至套取隐私的各类相关产品，仍需要警惕和甄别，市场部门也应加强监管。

AI技术变革势必会为社会发展带来一课，结果或许是行业重塑、产业创新、观念转变等等。但其从出现到落地应用，会经历一个长期的、充满变化的且难以完全把握的过程，如何对待这个过程且身在其中该如何自处，是每个人需要审慎和冷静思考的。而当AI逐渐介入生活，如何构建良性的消费场景，明确界限和红线，同样需要进一步探讨。