昨日，博主 @耿同学讲故事 发布视频，公开质疑多个中南大学湘雅医院教授。

今日，现代快报记者致电中南大学湘雅医学院科研办公室，工作人员表示：「我们已经开展调查了，由中南大学统一牵头组织，让所有课题组都提交了原始的数据和材料，调查结果要看调查进度。」[1]

第一篇受到质疑的文章发表于 2024 年 9 月的 Nature 子刊 Nature Aging，内容为衰老的骨髓巨噬细胞通过细胞外囊泡介导的旁分泌衰老诱导，驱动全身衰老和与年龄相关的机能障碍。[2]

图源：参考资料 2

论文的通讯作者为中南大学湘雅医院院长雷光华教授、湘雅公共卫生学院的曾超教授、湘雅医院内分泌科的李长俊教授。

图源：参考资料 3～5

@耿同学讲故事 指出，论文中图片存在修图、误用问题。

视频画面

第二篇受到质疑的文章发表于 2023 年 6 月的 Nature 子刊 Nature Communications，内容为衰老过程中，衰老免疫细胞的积累会促进棕色脂肪组织功能障碍。[6]

图源：参考资料 6

论文的通讯作者为中南大学湘雅公共卫生学院罗湘杭教授、内分泌研究中心周海燕教授。

图源：参考资料 7～8

@耿同学讲故事 指出，图 5 数据被直接贴到补充图 6，小数点前数字改了，但小数点后尾数没有改。

视频画面

耿同学学术打假事件梳理

（点击文字链接可跳转至丁香园往期文章）

人物报道：

● 一位退学博士的学术打假：接广告是为了挣钱，骂杰青是为了爽

打假经历：

● 知名大学院长被质疑论文造假，官方回应

● 中山大学又一副院长，被质疑论文数据造假

● 中山大学回应被质疑 Nature 子刊论文数据造假

● 南开大学回应院长被质疑 Nature 子刊数据造假

● 同济大学回应院长被质疑 Nature 论文数据造假

策划：iroka｜监制：islay

题图来源：中南大学

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。