作者｜睿研金融组 编辑｜ZL

来源｜蓝筹企业评论

秋季本是属于收获的季节，但贵阳银行近段时间表现的颇有多事之秋得感觉。

10月28日，贵阳银行发布2023年三季度报告。资产总额较年初增长3.82%，贷款总额较年初增长11.65%。但营收与净利润却不尽人意。营业收入114.43亿元，同比下降5.18%；归母净利润42.6亿元，同比下降2.93%。第三季度，该行实现营业收入37.28亿元，同比下降9.18%；归母净利润13.9亿元，同比下降4.22%。

客观来看，贵阳银行其营收、净利双降，经营业绩不容乐观已是不争的事实。然而，贵阳银行面临的不仅仅只是上述问题。

内控制度存在一定问题

10月17日，国家金融监督管理总局黔西南监管分局发布了行政处罚信息公开表（黔西南金罚决字〔2023〕4号），被处罚的是贵阳银行股份有限公司黔西南分行的副行长熊晓龙。熊晓龙因对贵阳银行股份有限公司黔西南分行贷款三查不尽职，借款人与实际用款人不一致事项负有责任，被处以警告处罚。

8月17日，据国家金融监督管理总局网站发布的行政处罚信息公开表显示，贵阳银行股份有限公司因关联交易管理不到位、贷款管理不规范、理财业务管理不规范，被处以罚款100万元。

公开资料显示，今年以来，贵阳银行已有12次被监管部门处罚，处罚原因包括向关系人发放信用贷款、以贷还贷、掩盖不良等等，几乎都与信贷业务有关。也就是说，这些都与银行内控制度执行不力、或内控制度在内外勾结下形同虚设，贵阳银行在信贷业务方面的内控机制还需加强考验。

经过梳理发现，贵阳银行上市7年来，每年都会因为内控等相关问题被监管部门处罚多次。

尴尬的抵债资产

《商业银行法》第四十二条第一款规定:“商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权,应当自取得之日起二年内予以处分。对商业银行来讲，收取后的抵债资产至少划分为关注类,两年内末处置的抵债资产至少应下调级至次级类。关注类和次级类,分别应按2%和25%的比率计提减值准备,同时拨备计提压力会逐年增大。也就是说，银行收取抵债资产后不及时处置会对银行的经营效益产生十分不利的影响。

10月23日，贵州阳光产权交易所披露了《贵阳银行158项抵债资产处置(第二次降价)挂牌》的一则消息，引起了蓝筹财经的关注。据了解，贵阳银行158项抵债资产处置的挂牌底价为2.55亿元，公告截止日为11月17日。

通过梳理发现，早在9月19日，贵州阳光产权交易所就已披露了《贵阳银行158项抵债资产处置(降价)挂牌》，公告显示贵阳银行要处置的这158项抵债资产分布在贵阳、毕节、遵义等地，挂牌底价为2.83亿元，挂牌时间截至10月20日。

眼下，贵阳银行这价值两个多亿的抵债资产甚至需要二次降价，这也说明贵阳银行的不良资产处置存在一定问题，具体什么样的进程，蓝筹财经将持续关注，

大股东股权质押比例高企

10月20日，贵阳银行发布公告称公司股东贵阳投控因与中铁二局第一工程有限公司的工程纠纷，被中铁集团申请司法冻结了其持有的约4636.73万股贵阳银行股份，冻结到期日为2026年10月15日。

作为地方国资背景控股的贵阳银行，贵阳市国有资产投资管理公司（持股比例12.82%）、贵州乌江能源投资有限公司（持股比例5.49%）、贵阳市工业投资有限公司（持股比例4.21%)，分别为前三大股东，目前第一大股东贵阳市国资投管公司的一致行动人包括贵阳投控、贵阳工投、贵州轮胎、贵阳工商资管公司、贵阳工商康养产投公司、贵阳城投以及贵阳市教委建筑工程处。这些地方国资法人股东合计持有贵阳银行约7.31亿股，持股比例近20%，而被冻结的4636.7万股占据了贵阳银行总股本的1.268%。

值得注意的是，贵阳市国有资产投资管理公司的4.69亿股份中，有2.33亿股都处于质押状态，被质押股份占该公司持股的49.68%。

据了解，银保监会在2021年制定的《银行保险机构大股东行为监管办法(试行)》中有明确规定，股权质押比例超过50%的大股东，不得行使在股东大会、董事会的表决权。禁止银行保险机构购买大股东非公开发行的债券或为其提供担保、与大股东直接或间接交叉持股等。但是，49.68%的大股东股权质押比例，反映了贵阳银行股权的不稳定，非常值得投资者们深思。

蓝筹提示：中小银行内控制度相对薄弱，缺少风险管理人才，风险管理技术和工具不足，导致中小银行在风险识别和预警反应等方面较为落后。此外，部分中小银行为了追求利润，偏离存贷主业，盲目拓展业务，负债端依赖短期同业负债，通过资产端期限错配到投资业务中，加剧了流动性风险。贵阳银行近期业绩表现不佳，营收、净利润等多项指标均出现不同程度下降的情况。未来，贵州银行还有很长的路要走。

睿蓝财讯出品

文章仅供参考 市场有风险 投资需谨慎

来源：蓝筹企业评论

​

未经允许不得转载：CYQY-生活与科技 » 贵阳银行时逢秋“愁” 业绩下行之势何时休