临近暑假，各种补习班、夏令营、研学活动正在紧锣密鼓地招生报名。尽管头顶“双减”达摩克利斯之剑，但终究是“上有政策，下有对策”。

而号称“教育转型先锋”、“政府宠儿”的天立教育，近期却有点不顺。《眼镜财经》了解到，继前不久四川内江天立学校学生吐槽学校饭菜风波后，近日成都市龙泉驿区天立学校意外暂停了夏令营。

夏令营虽然停了，但该校仍未逃脱家长们对其收费补课的质疑，特别是周末补课的收费机构还是天立教育的关联方，而这是《民办教育促进法实施条例》明令禁止的。

01 周末素养教育变收费补课？

近日，一位来自成都龙泉驿天立学校的学生家长吐槽称，学校原本承诺的是周末免费补课，结果却是语、数、外3科都要收费。

据家长称，该校要求周日补课通过微信小程序“天骄素养”缴费。小程序里除了国际象棋、围棋、钢琴三类兴趣班开课之外，其余手工、陶艺、乐高、跳绳等50多个科目均显示“暂无可报读课程”。六年级星期日素养活动有英语A班（1,560元/生）、语文A班（1,560元/生）、数学竞赛班（1,920元/生）三个补课班级。

02 夏令营也变收费补课？

上述学生家长此前还担忧说，夏令营马上也要开始了，按照惯例又是收费补课。所幸刚刚收到学校通知：今年的夏令营暂停了。

而根据该校去年夏令营宣传单，夏令营课程表分为语文、数学、英语，每一科分别为7讲、10讲、10讲。其中语文主要是语法文字、文学欣赏；数学主要是计算、应用、几何；英语主要是语法、读写。

某班班主任叶老师发在家长群里的通知显示：收费标准为住校生3,780元/生，非住校生三餐两点3,630元/生、一餐两点3,430元/生，时长为10天。“（2023年）6月2号前缴费减免300元。”

对此，多位家长曾投诉称这是变相补课，也包括周末的“素养教育”，主要就是针对六年级学生的语、数、外进行补课，“当然，他们也声明是自愿补课，但是绝大部分家长都是送孩子参加了的，不参加就会有顾虑” 。

不知道该校今年暂停夏令营，与家长们之前的投诉有没有关系。

03 研学活动被投诉取消

《眼镜财经》获得的该校一份2024年春季研学通知显示，拟于4月7日-10日（周日至周三）开展的五、六年级学生研学活动，目的地为西安市，费用为3,680元/人，其中学校承担200元/人，家长承担3,480元/人。

有家长透露，因收费过高，他们投诉后学校取消了此次研学。虽然这些活动都称是“自愿参加”，但对家长来说，“自愿”背后是深深的无奈。

当然，上述研学活动最终被取消，或许并不仅仅是因为收费过高，可能还涉嫌违规问题。

2019年7月，成都市教育局发布的《关于进一步规范中小学生研学旅行工作的通知》明确要求，各地各学校要严格控制研学旅行的出行范围，小学不出市、初中不出省、高中不出国。原则上小学不超过3天，初中和高中不超过5天。任何学校不得在寒暑假及法定节假日期间组织实施研学旅行活动。

由此来看，成都龙泉驿天立学校此次研学活动违反了该《通知》多项规定。

04 补课、夏令营、研学，校长“一把抓”？

《眼镜财经》注意到，成都龙泉驿天立学校周末补课的收费渠道“天骄素养”小程序，运营主体为成都天立骄子教育科技有限公司（简称“天立骄子”），夏令营的收费单位为成都天立慧心教育咨询有限公司（简称“天立慧心”），研学活动的运营机构为四川立行研学有限公司（简称“立行研学”）。

天眼查显示，上述3家公司都与一个叫“杨昭涛”的人有关——天立骄子的实控人、董事长为杨昭涛；天立慧心的法定代表人、受益所有人、执行董事兼总经理为杨昭涛；立行研学则是天立骄子的全资子公司。

而杨昭涛正是成都龙泉驿天立学校法定代表人、成都天立学校创校校长。

好家伙，自家学校的学生周末补课、夏令营、研学活动都由与自己关系密切的体外公司“一把抓”，一点肥水都不流外人田。

05 关联交易或违反《民促法》

成都龙泉驿天立学校归属于天立教育国际控股有限公司（天立国际控股，HK01773，简称“天立教育”），目前覆盖幼儿园、小学、初中教育。按照2021修订版《民办教育促进法实施条例》（以下简称《民促法》），该校属于义务教育阶段学校。根据公告，该业务已经从上市公司剥离，涉及包括成都龙泉驿天立学校在内的全国30所学校。

而前述天立骄子，背后股东为神州天立教育科技有限责任公司（简称“神州天立”），是上市公司天立教育的关联方之一，二者的实控人均为罗实。此外，杨昭涛也曾是上市公司前执行董事，于2022年1月26日辞任。

天立教育曾在财报中明确列出包括罗实在内的六家机构和个人为“本期间与本集团拥有重大交易或结余的关联方”，其中就有神州天立。中期报告显示，截至2024年2月29日，上市公司与关联方神州天立的未偿还结余总额高达6,014万元。

而《民促法》第四十五条明确规定，实施义务教育的民办学校不得与利益关联方进行交易。教育、人力资源社会保障以及财政等有关部门应当加强对非营利性民办学校与利益关联方签订协议的监管，并按年度对关联交易进行审查。

并明确，此处“利益关联方”是指民办学校的举办者、实际控制人、校长、理事、董事、监事、财务负责人等以及与上述组织或者个人之间存在互相控制和影响关系、可能导致民办学校利益被转移的组织或者个人。

对此，有律师告诉《眼镜财经》，可以判断上述模式为上市公司与学校存在关联交易，涉嫌违反相关行政法规。

如果说天立教育在是否违反“双减”政策、变相收费补课等方面存在灰色区域的解释空间，那么面对《民促法》明令禁止的关联交易问题，又将如何自圆其说？《眼镜财经》将保持关注。