2023年11月24日上午，@北京市第三中级人民法院 依法对吴亦凡强奸、聚众淫乱上诉一案公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。随后账号@20XXCLUB 发文回应吴亦凡二审，图片内信息称，“我是吴亦凡母亲，我相信中国法律，即便二审结束，我依然会为儿子申诉。”据悉，@20XXCLUB 账号认证主体是天津凡世文化传媒有限公司，该公司法人系吴亦凡表哥。

我是吴亦凡的母亲吴雨，我有几句话叨扰大家

1.吴亦凡有今天，我有错，是我在孩子执意退出娱乐圈的时候因为虚名竭力阻拦，我对虚名的执念造成了孩子的逆反，我向大众道歉。

2.案件的三个受害人之中有都某竹，另外两个受害人也都是20多岁的成年人并均没有报警行为没有任何物证，只有口供，三名女性均在发生性行为后有向他人炫耀的行为，并且均与吴亦凡在后续有良好的联系，其中，还有一名女性和我儿子谈了两个月恋爱，我儿子为她包了一座岛共处一个星期，因为我不同意女性的艺人身份所以分手。

三人及经纪人冯某的口供视频资料中，均有严重的被逼供，诱供现象，其中，一位受害人被提审五次，每次长达十几个小时，拍桌子，辱骂，怒吼，女孩说不告，觉得是成年人之间的你情我，觉得没有被伤害，在所有招数尽用的情况愿下，女孩哭哭啼啼的改口被强奸。

我于近两日得知，那位和我儿子恋爱的受害人在二审庭审前愿意出庭作证，并且给法院写信并录口供，表达自己有一丝清醒并且是自愿的，但是均未被采信。

此外，周遭众人的三人未醉酒证词未被采纳。

3.案件发生初始，我因为被他人欺骗诱导报警我有对法律认识不到位的情况，我有错我认罚孩子肯定也有错，但真的如此罪恶滔天吗?

4当时主办此案的公职人员因为严重违纪在今年被处理，我孩子的案件是否也存在违纪现象，如果存在，这个结果我不能接受:难道今天我们对强奸案的判罚标准如此简单可笑吗?醉驾还需要检测酒精度，而一个可以毁掉人一生的强奸罪全凭女方口供定罪，我不服，我也是女性，女性的确应该被保护，但这起案件之中的保护方式我不敢苟同。

5.我相信中国法律，即便二审结束，我依然会为儿子申诉。

未经允许不得转载：CYQY-生活与科技 » 吴亦凡母亲发文：我依然会为儿子申诉