由胡玫导演，林鹏、卢燕、边程、张淼怡、黄佳容领衔主演，关晓彤特别出演，即将在8月16日公映的电影《红楼梦之金玉良缘》仅仅是经历了点映，便引发了网友铺天盖地的讨论声……

本来讨论的焦点是集中在剧情设置、画面质感、选角和演员演技等方面，但导演的一句“不在乎票房”一出，似乎她的态度受到了更多的质疑……

01

导演对票房满不在乎？被质疑是投资方在洗钱…

近日，导演胡玫在最新电影版《红楼梦之金玉良缘》首映时说:“16号公映，17号我就出国了，就不管了，剩下就留给大家吧，电影什么票房爱多少就多少，随他去吧，反正这18年我对得起《红楼梦》。”

这句话随之被网友质疑，好像一点也不在乎票房的样子。

网友锐评到，这种宣布自己不在乎票房的，实际上是已经搞砸了。

更有观众认为，从导演满不在乎的话语中就能看出，她根本也没读过《红楼梦》，但凡读过且尊重原著，也不会拍出这种东西出来。

更有人猜测，她这是在和投资方洗钱吗？因为她给人一种洗完钱就要跑路的感觉，后续的批判声也与她无关了。

还有网友阴阳怪气地表示，《红楼梦》不用她对得起，她只对得起她背后的资本就可以了。

但与此同时，也有网友替导演发声，认为胡玫是个好导演，只是现在并不是拍这种厚重名著的好时代。

也有人觉得，或许是当年的电视剧导演拍得太用心，以至于已经成为了难以超越的经典，更何况还是翻拍的电影，这就使得胡玫难上加难了。

电影的制作团队都在幕后付出了很大的努力，有一些原著隐晦的地方，导演在电影中都给予了较为全面的诠释。

比如，关于林黛玉的家产之谜，在原著中采用的是贾琏对凤姐说“再发三二百万的财”，这一句比较有暗喻的话来进行解释，虽然大家众说纷纭，但终无定论，而电影则用比较多的篇幅，从侧面正面对此事盖棺定论，无疑助力了红学的进步与发展。

也有人认为，胡玫导演是把《红楼梦》拍“薄”了，因为她之前就说过《红楼梦之金玉良缘》是青春版的《红楼梦》。

并且该网友还觉得，原著和87版电视剧都有些晦涩高深，但《红楼梦之金玉良缘》这部电影经过编排，就使《红楼梦》不再那么高不可及了，让人产生了看下去的兴趣。

并表示，“大家在看这部电影的时候，大可不必上纲上线，反而应该举重若轻，肯定它推广传统文化和经典名著的影响力，鼓励更多的名著改编创作，弘扬我们的文化知识”。

但无论是洗钱的质疑声也好，夸其用心的也罢，网络上围绕着电影展开的讨论，还远不止这些……

02

选角不贴切，观众连想看的欲望都没了？

在角色演员选取方面，主角们都没选什么大流量，面孔比较新。

胡玫选择了边程扮演贾宝玉，

张淼怡扮演林黛玉，

黄佳容扮演薛宝钗，

关晓彤客串贾元春。

在采访中，胡玫曾表示，她想过让关晓彤演林黛玉，并说：“晓彤从演技上形象上都非常合适，但是考虑到宝玉怎么办，两人之间还是有一点年龄差的，大银幕上是抵御不了的。”

她还坦言，年轻演员需要花时间去交流培训，但关晓彤和他们的阅历是不接轨的，比如自己需要半年的时间跟宝玉的扮演者边程讲表演、讲身段、讲琴棋书画，但不可能让关晓彤陪着边程培训这么久，所以最后还是放弃了，其实是很遗憾的。

对此网友表示，想让关晓彤演林黛玉简直是在开玩笑，称“关晓彤演林黛玉有笑场的可能”。

也有网友认为关晓彤六年前去客串了一个全程只有三分钟的镜头，却反复被拿来反炒热度，这波血真是被吸得够够的。

对于其他角色的选角，网友也表示不太贴切。

有观众认为，因为丁嘉丽的气质有点硬，不像小说中的刘姥姥那样懂得察言观色。

同时还有人说，这位刘姥姥体态丰盈，脂肪丰厚，脸色油光晶亮，眼睛放光芒，脸上的皮肤看不到一丝老年人的皱纹，不像是一位早年丧夫的75岁老寡妇，更看不出87版《红楼梦》中“家道艰难”的底层人民贫困潦倒的生活环境。

甚至有网友认为，这样的选角有一种年轻人装老年人的感觉，并表示完全看不出乡下人的样子，妆造和服饰都没有乡野气质。

当然，最受关注的还是扮演宝玉和黛玉的两位演员，但无一例外全遭到了吐槽。

首先从外形来看，宝玉的气质被调侃为像“二哈”，没有世家子的气度。

而演林妹妹的演员两眼之间的距离“太宽”，只有愁容，嘴唇也厚厚的，给人不是很聪明的感觉，显得很没有灵气。

关晓彤所饰演的元春，被质疑身材单薄，长相也为窄长脸近眼距长中庭，看不出来任何雍容华贵的大气端庄感。

在演员演技方面，同样遭受着网友的质疑。

有观众点评，青年演员演技，普遍缺乏信念感，导致越想努力演好越不自然，演技浮于表面，能看出演员在尽力而为，但效果并不理想。

比如张淼怡饰演的林黛玉，有人觉得她没有吃透这个角色，林黛玉并非一个弱不禁风只会哭的人，她其实拥有着很强的管家能力。

还有关晓彤饰演的贾元春，被网友质疑，是为哭而哭，看不出感情，甚至连粉丝也看不下去了。

至于台词方面，也像是完成任务式的走位说台词，缺乏连贯性，有些像是名台词打卡，以至于每一句经典台词出现的时候，观众都会感到不适，“演员求形不求魂，演出给人感觉无根无源”。

综上，选角不当和演员演技不佳，也是该电影遭受批判的要点所在，同时它的剧情和画面质感的拉垮，也令网友诟病至深……

03

剧情离谱，质感掉价，大家彻底不买账了……

据悉，《红楼梦之金玉良缘》以贾宝玉出家倒序开始，以林黛玉回府奔丧开启故事，王熙凤贪墨林如海家产修建大观园，后来她又出卖了宝黛的爱情，使得宝玉迎娶宝钗，林黛玉泪尽而亡，最终情散人悲。

有观众表示光是看这个剧情简介就觉得离谱了，特别是王熙风贪没林如海家产盖大观园的部分更是令网友满脸问号。

甚至还有人抱着猎奇的心态，想看看到底还能把电影改到何种离谱程度。

更有人认为电影还把时间线打乱了，本不该有刘姥姥走进大观园，结果电影里还是演了。

有一些觉得拍得还不错的观众认为，剧本写得非常好，两条主线，一条展现了成人世界的复杂，另一条展现了年轻人世界的单纯、玩闹与浪漫，这两条主线在宝钗大婚时碰撞到顶点，既是大喜之日又是大悲之时还是大结局之时，体现了人生的艰难与复杂，设计得非常巧妙。

不过，类似的意见非常少。

同样引发热议的，还有影片中“金玉良缘”一词。

胡玫这样解释到，“大量的观众是没有看过《红楼梦》的《木石前盟》当然可能也有吸引观众的那一面，但是我觉得我们《金玉良缘》其实就反讽了金玉良缘。”

有网友反驳到，《红楼梦》作者开篇就写宝黛木石前盟，反对金玉良缘，所谓的金玉良缘代表着篡夺。导演连“都道是金玉良缘，俺只念木石前盟”这句主题思想都理解不了的话，简直就是在扭曲原著了。

还有人说，《红楼梦》这明明就是初高中的必读篇目，怎么可能大部分人没读过？这样说有点不太妥当。但也有人表示，虽说被列入了必读篇目，但确实很多人没读过。

对于电影预告画面所呈现出来的质感，也没有得到大众的认可，被评价称一股网剧风，戏称还没自家楼下的草坪好看。

还有人评价一部电影拍得像酒店民宿度假区宣传片，建筑很假，调色看起来也很人工，整体很廉价。

电影呈现出这样的画面质感，大众不愿买单，也是情理之中的事了。

总之，就目前网友对于《红楼梦之金玉良缘》的评价看来，无论是从剧情设置、画面质感、选角、演员演技各方面，好像都极少得到大众的认可。

翻拍名著这件事本来就任重而道远，加上导演一句“不在意票房”，可能更无人愿意买单了。

未经允许不得转载：CYQY-生活与科技 » 翻拍影版《红楼梦》大众却不买账？就连导演也要放弃挣扎了……