近日，赵露思宝格丽的七夕物料造型被海外《VOGUE》评选为7月最佳明星妆造。

但目前看来，宝格丽七夕推广的官博已经沦陷，嘲声一片，大众似乎“苦赵露思的网红审美久矣”。

“网红感审美”，已经入侵高奢了？

01

代言人网红味儿太冲，高奢品牌显廉价？

宝格丽代言人赵露思的七夕大片一经放出，便有网友在宝格丽官方评论区下称：“挺好的，每次都以为娱乐圈来了新人。”

这张图引发不少网友的疑惑与震惊，“她咋变这样了”、“什么拍照审美”、“不知道的以为刘梓晨”...类似的声音不绝于耳。

讽刺的是，这张图的造型还入选海外《VOGUE》7月最佳明星妆造。

后续有传闻称，赵露思工作室返图的审美疑似被宝格丽品牌公关发文吐槽，认为这张返图的审美真有点给赵露思和品牌招黑了。

显而易见，大众对赵露思这组图的网红审美意见颇大。

有网友对比了宝格丽其他代言人的风格，如刘亦菲、舒淇和文淇等。

另外三人举手投足间透露出贵气、精致的同时，还得体地将产品展示出来，网友认为十分符合宝格丽品牌的调性。

反观赵露思的这张品宣图，有人说营造出一股廉价的网红感，况且第一眼根本没看到产品在哪，只是她的一双腿。

宝格丽官方账号发出一条刘亦菲的随手拍，评论区几乎满是好评：这张虽然是随手自拍，格调一点不输精拍，气质气场这个东西好神奇。

反倒赵露思被很多人指：不像女明星，更像是女网红。

品牌方此举也连带着被批“审美下沉”，招致了消费者的不满。

宝格丽这条官方帖子下有消费者声称自己在宝格丽消费20万，但认为代言人赵露思和品牌的调性不符，感觉自己是怨种。

结果，这位网友却在评论区遭到了赵露思粉丝质疑其消费的真实性。

宝格丽的这波操作也引来质疑，一时陷入舆论漩涡中。评论区到处在质问：“这图审美这么差，品牌居然能过？你们官方不审图就发出来吗？”

还有人表示：奢牌珠宝被生生拍出了网红级的廉价质感，好掉价。

近段时间，赵露思新剧《许我耀眼》的路透图多次登上热搜。

从温婉居家风到富家千金风，再到甜酷女孩的造型，妆造风格多样。

路透图引得一众粉丝、路人垂涎欲滴的同时，有人也说：“又在买热搜营销美貌了。”

还有些网友看到称：“路透中站姐们精致的产出图与生图视频差别好大，到底哪个才是真实的？”

网红审美被批，大量路透营销引质疑，更有人直接点出：不是“p的”就是“整的”。

02

颜值被嘲后，容貌变化传闻不断？

与密切紧盯着明星动态的粉丝不同，大多网友对明星们基本保持着路人的态度，并不会时刻关注他们的任何风吹草动。

近段日子，有许多网友惊奇地发现：“赵露思变得越来越不像她了？”

一些人表示，赵露思现在的长相不同于《传闻中的陈芊芊》和《星汉灿烂》时期，当时灵动且有特点，后面好久没关注了，现在一看变化挺大的。

赵露思学生时代的一张照片当初在全网疯传，青涩甜美，显然从小就是个美人坯子。

后来她在《哦！我的皇帝陛下》中凭灵动出挑的形象，逐渐稳步踏入星途，之后凭在《传闻中的陈芊芊》《长歌行》《星汉灿烂》等热播剧中，塑造出了不少令人印象深刻的影视角色，俘获了大批粉丝的心。

也许是因之前的形象过于深入人心，如今摇身一变，精致得犹如洋娃娃般的赵露思才让人如此不敢“认”。

不少人认为，赵露思在网络上的颜值时常处于忽高忽低的状态，微博上分享的日常美照、粉丝和工作室产出的精修图，都让人不禁疑惑“四大普女”怎么能和她挂上钩？

但一到线下活动，路人拍出的生图、生视频，经常会被网友评价几乎与网络上相差甚大。有人说是恶意截图，但还有不少人表示是把照片p得太狠。

之前赵露思在澳门出席活动，一套粉色抹胸配烟熏妆的造型被嘲大翻车，没有女明星的那种气质与体态，网上对此议论纷纷。

尤其网友拿出工作室的精修图与现场路人拍摄的生图对比，赵露思的颜值再度引起大众质疑。

不过，有人发现赵露思近来风格有所转变，鼻翼、嘴唇上的变化使得五官愈发精致立体。

尤其结合近期有狗仔爆料赵露思的脸部变化大，关于猜她是不是整容了的声音也随之而来。

还有人精细地对比了赵露思的五官后，直言：“就是整了。”

有接触过微调项目的网友表示：“是轮廓固定了，十分线100%微调了，不等于整容，只是做了类似于打眉弓眉心三角区下颌缘提升等注射或光电项目，不是整容，叫微调。”

加之前段时间赵露思恰好有韩国的行程安排，整容传闻就更“微妙”了，许多路人都觉得：粉丝把网友们当作“傻子”一般一波波地澄清，没多大用。

整容风波掀起时，赵露思的粉丝们赶忙做出赵露思近期的五官对比图，意图澄清整容传闻。

他们称赵露思颜值上的变化仅仅是因为瘦或者妆容上的改变致使的，反复强调脸是纯天然的。

一方说变精致是因为微调了，一方说是因为瘦了...众口铄金下，各有各的判断。

网友表示并不排斥明星整容或者微调，但一边把自己整成网红相一边粉丝又在吹“妈生脸”，就难免惹人嫌。

03

女明星沉迷网红妆，网红风在内娱肆虐？

大众常说：明星与网红间“有壁”，似乎存在着一种无形的歧视链。

有些网红挤破了头想触到娱乐圈的边缘，可内娱一些女明星近年来偏偏愈发追逐网红风，涌出一拨网友提名的“网红系女艺人”，虞书欣也位列其中。

首先必须承认，网红妆之所以成为网红，在于它能快速让普通人变美，前后视觉冲击很大，类似于“爆改”。

诚然，明星与普通人共处同个互联网，审美也许会潜移默化地被大流牵引着走，在妆造上模仿清一色的网红妆。

像虞书欣就曾热衷于营造网红感，她的粉丝建议让她放弃不适合自己的妆容，她回复道：“一直不理解的是美瞳和仙子毛不是我最早推荐给大家然后很火的吗，为什么大家都扮上了最后不允许我自己用了。”

但网友们说：“明星就是不用硬拗，随随便便就很美”，“氛围感我不能看网红嘛，氛围感就是对自己的美貌不自信吧，直接上去就是杀杀杀不好嘛，越来越小家子了”。

女明星尤其是女演员通常不需要网红妆的加持，网感妆容的确可以放大美貌，但常年生活在高清镜头下的她们，摘掉网上用以磨皮的滤镜，网红感反倒显得既夸张又多余。

况且还有不少观众认为：“演员拍多了网红照，戏里真的很出戏。”

把口红涂到人中位置的网红妆化法出现在影视剧中，让大多网友表示不解。

谭松韵在新剧《逍遥》中的路透造型，让人看到两眼一黑。

另一位受害人是赵今麦，口红涂到唇周反而有种不符合她气质的老态，网友评价说：整个妆容看着脏兮兮的。

虞书欣和赵露思两人常年被网友审判网红审美太low，卸下脸上堆积厚重的化妆品，化繁为简的淡妆反而更适合她们。

网红们如流水线生产似的美瞳仙子毛、飞天眼线、玻璃唇…这些公式化、模板化的妆容复制粘贴到明星身上被指审美降级。

虞书欣曾经也因红毯上的妆容被吐槽网红感太重，网友们认为衬得她整个人“又老又年轻”，被嘲“丑出了圈”。

约莫是嘈声入了耳，虞书欣也听进了大众的呼声。

在后来的红毯中她脱离掉网红妆，干净淡妆反倒比繁琐复杂的妆容更显得人贵气，收获一众路人的好评。

虞书欣也曾被冠上“四大普女”的帽子，不听劝地坚持自己钟爱痴迷的风格或许更会加深大众对其的刻板印象，有时候外界的声音未必全都是恶意。

另一位常年坚持自己“半永久妆”的当属鞠婧祎。

从《芸汐传》《如意芳霏》到《嘉南传》《仙剑四》，乃至今年饱受争议的《花间令》，有不少观众认为：角色被她演成像是一个模子刻出来的。

有人透露称鞠婧祎演戏必须带自己的化妆师，因此每个剧中造型基本都是千篇一律的胎毛刘海+发际线粉+太阳花睫毛+卧蚕+玻璃渐变唇…

有网友忍不住评价道：“这是演戏，不是拍写真。”

最近鞠婧祎与公司解约后，有细心的网友发现鞠婧祎的脸好像又变了，大胆猜测或许是想离开公司后以新的面貌重新出发。

有人称：“变得更漂亮了，她的美商是真高！”

但也有些人觉得：“虽然说五官比从前愈发精致，但辨识度却也不比往前。”

有人认为偶像不管走什么风格都会有自己的粉丝追捧，粉丝自己喜欢就好。

正如最近鞠婧祎高定首封新杂志开售，开售8小时销售额突破1000万，足以见得她粉丝的氪金能力与真爱程度。

在这个对女明星要求格外高的娱乐圈里卷美貌并不是错，审美也的确是主观的、多元的。

但身为公众人物偶尔也需听听大众的声音，捂住耳朵径直向前走，往往解决不了根本问题。

未经允许不得转载：CYQY-生活与科技 » 审美惨遭审判，她真觉得这样好看？